El histórico repunte de los operadores móviles virtuales tiene gustosos a millones de usuarios en México, pero no así a los operadores tradicionales que ven desde prácticas anticompetitivas hasta un sistema que beneficia en demasía a los virtuales encabezados por Bait. Para muestra, un botón: las ofertas "deberían igualarse", según dijo Boris Velandia, vicepresidente en AT&T, una declaración retomada por El Economista.

La preocupación llega porque una verdad innegable: no todos los operadores móviles virtuales tienen el mismo éxito. Bait ha tenido una adopción de usuarios que ningún otro OMV (u operadores convencionales, dicho sea de paso) ha podido conseguir. No en vano cada vez que Altán Redes tiene fallas e intermitencias en México el primer repunte de quejas aparece no directamente sobre el título de Altán, sino sobre Bait.

Velandia tiene un punto en que lo de Bait parece tener fundamento en la enorme cantidad de gigas que ofrece. Ciertamente no se trata de los paquetes más asequibles entre operadores móviles virtuales, pero sus ofertas siguen siendo lo suficientemente atractivas para que Bait se haya hecho con cuatro de cada diez líneas de OMV, según datos de The CIU, con corte al tercer trimestre de 2022. Según cifras de Walmart citadas por Expansión, Bait tendría ahora mismo 11.8 millones de líneas, más de la mitad de las de AT&T.

El Economista retoma el núcleo de la discusión dada en el foro de telecomunicaciones Conecta México. Lo que AT&T pareciera no explicarse …