A través de un comunicado público difundido ayer, Vercel acusaba directamente a LaLiga de estar detrás del bloqueo indiscriminado de direcciones IP que estaba afectando a sus clientes, impidiendo que los usuarios pudieran acceder desde España. LaLiga, por su parte, respondió señalando que actuó conforme a la ley y con evidencias claras de actividad ilegal.

Sin embargo, se ha hecho difícil reconstruir el orden de los acontecimientos que llevaron a que Vercel se viera implicado en este bloqueo: ¿contactó previamente LaLiga con ellos, o no? ¿Se cruzaron de brazos ante un servicio IPTV no autorizado, o no?

Vercel denuncia: "Censura sin transparencia"

Vercel daba a conocer ayer a sus usuarios de dónde procedía el origen de problema (la sentencia que autoriza a LaLiga a bloquear IPs sin supervisión judicial previa), un asunto que ha sido recibido con estupor entre los usuarios fuera de nuestras fronteras.

Según la compañía tecnológica, todo el procedimiento se ejecuta "sin revisión, sin debido proceso y sin transparencia". Pero, ¿cuál fue el procedimiento en este caso?

Guillermo Rauch, CEO de Vercel, aseguraba ayer que no había recibido ningún aviso de LaLiga. Y era cierto: ninguna noticia de que el bloqueo iba a llevarse a cabo, pero sí habían recibido noticias del organismo deportivo.

En Genbeta

Fuera de España han descubierto los bloqueos de LaLiga: programadores y CEOs alucinan con que algo así sea posible

LaLiga responde: "Actuamos con pruebas, no de forma …