En septiembre del año pasado, un escándalo sacudió el mundo del póker retransmitido en directo en una mano del Hustler Live Casino de Los Ángeles.
Un jugador relativamente novato que sólo tenía una jota de tréboles y un cuatro de corazones se marcó un farol contra un jugador veterano y ganó.
Miles de jugadores indignados argumentaron que nadie podía pensar que una mano tan pobre fuera tan buena como para hacer un farol, a menos que la persona que la tuviera supiera que la mano de su oponente era aún peor, es decir, que hubiera hecho trampas.
Tres meses después, Hustler Live Casino publicó su investigación sobre el incidente, en la que no encontraba «pruebas creíbles» de juego sucio. También señaló que, si hubo trampas, lo más probable es que se tratara de algún tipo de comunicación secreta entre el jugador y un miembro del personal de la cabina de producción que podía ver las manos de los jugadores en tiempo real.

Pero cuando Joseph Tartaro, investigador y consultor de la empresa de seguridad IOActive, leyó el informe, se centró en una afirmación en particular: una declaración que descartaba cualquier posibilidad de que la máquina automática de barajar cartas utilizada en la mesa, un dispositivo conocido como Deckmate, pudiera haber sido pirateada. «La máquina barajadora Deckmate es segura y no puede verse comprometida», decía el informe.
Para Tartaro, independientemente de lo que ocurriera en la mano de Hustler Live, esa afirmación de la perfecta seguridad de la barajadora era una invitación irresistible a …