Más de una década después, Google ha resultado triunfador de la histórica demanda interpuesta por Oracle sobre el uso presuntamente ilegítimo e ilegal de varias APIs y líneas de código fuente de Java que fueron utilizadas en Android.

La historia es una de las más memorable y trascendentales para la informática y la tecnología, pero cuyo resultado sentará un precedente para la manera en que software es desarrollado y los límites que tiene el copyright o propiedad intelectual cuando de software se trata. Una sentencia de la Suprema Corte de Estados Unidos ha declarado que Google tiene la razón en el tema, y que no deberá pagar los 9,300 millones de dólares que Oracle le demandó por el uso de Java, del cual es propietario.

Una copia justificada

Google sí utilizó líneas del código fuente de Java para impulsar a Android y generar un ecosistema cuya prioridad fuera la interoperabilidad con aplicaciones Java. Ese fue uno de los elementos principales por el que Android terminó por convertirse en el sistema operativo más popular del mundo.

Que la copia exista no es parte de la discusión, sino si la copia de líneas de código fuente y de APIs que Google consiguió se trata de una violación a derecho de autor, o si en todo caso, las APIs son tan necesarias para impulsar el ecosistema tecnológico que no pueden ni deben ser acaparadas a través de copyright.

Las APIs, por cierto, no estaban patentadas, pero JAVA sí …