Crear una inteligencia artificial para el bien público es lo de menos, lo que le importa a Sam Altman y a OpenAI es generar dinero, dice Musk. Esa no es una afirmación del todo nueva; es la nueva justificación para la más reciente demanda contra el titán de la IA y creador de ChatGPT. Una demanda que, por cierto, también es muy familiar.

En febrero pasado, Musk presentó prácticamente el mismo documento de demanda. Luego, en los siguientes meses, Musk dedicó varias publicaciones a X a cuestionar cómo fue que OpenAI pasó de ser una empresa sin fines de lucro al nuevo rey de Sillicon Valley cuando se trata de inteligencia artificial.

Eso no pudo haber pasado sin un muy lucrativo acuerdo con Microsoft. Musk ayudó a fundar OpenAI, pero abandonó el timón antes de que OpenAI estallase en valor.

Sorpresivamente, en junio pasado, la demanda fue abandonada 24 horas antes de la primera audiencia. La lectura entonces fue que Musk habría conseguido publicidad buena de la demanda, pero que su base legal era escueta, según dijo a CNBC el especialista Kevin O'Brien.

El problema es que se acusaba a OpenAI de ser precisamente una empresa de carácter privado que tiene el único interés de generar más dinero. Esa descripción encaja perfectamente con básicamente toda organización privada con fines de lucro.

A decir de la demanda, OpenAI debería abrir sus modelos, investigación y tecnología para que sea accesible …