Esta mesa redonda de casi dos horas se grabó el año pasado en el Museo Americano de Historia Natural. [Tiene buenos subtítulos en inglés]. Se trata del Isaac Asimov Memorial Debate, que reúne cada año a expertos de diversas disciplinas para que hablen sobre un tema común, con tono más bien divulgador que técnico, un poco fringe se diría, lo cual siempre se agradece. (El de este año tratará sobre la de-extinción y si debemos devolver a la vida especies extintas, a lo Parque Jurásico).

En esta ocasión tres físicos, un cosmólogo y un filósofo debatieron sobre nuestro universo como simulación. Algo que viene de antiguo y cuya versión más popular (la del filósofo Nick Bostrom en ¿Vivimos en una simulación informática?) sigue dando vueltas en diversos ámbitos. Y como a mi me apasiona el tema, le dediqué la tarde para comprobar que no solo era interesante sino además muy de esos que dejan más preguntas que respuestas y la cabeza dándote vueltas. Una auténtica delicia de mesa redonda.

El título es una referencia a la famosa hipótesis, propia de Matrix y a lo que se suele emplear para las explicaciones sobre el trabajo de los físicos teóricos dicho de un modo que lo pueda entender cualquiera. Algunos científicos intentan crear modelos simplificados del funcionamiento del universo e incluso experimentos para comprobar los valores de los más pequeños detalles del mundo subatómico. Todo en pos de discernir si nuestra existencia y la de todo lo que nos rodea es algo …