Hace unas semanas, Lei Jun anunció que no enviarían el Xiaomi 12S Ultra a DXOMARK para ser probado. Por su parte, DXOMARK anunció oficialmente que siempre se ha ceñido a unos estándares profesionales y respetables.
La empresa también afirmó que compraría el Xiaomi 12S Ultra para realizar las pruebas a su cargo y, en efecto, hace unos días publicó sus resultados, que resultaron decepcionantes por bajos — incluso inferiores a los del Xiaomi Mi 11 Ultra.
A los ojos de muchos fabricantes del sector y de los consumidores, DXOMARK ha perdido su credibilidad. Desde hace un tiempo, hay críticas sobre las evaluaciones de DXOMARK y su falta de objetividad.
En este sentido, el director general de DXOMARK, Frederic Guichar, grabó personalmente un vídeo para responder a las preguntas de muchos usuarios.

https://www.teknofilo.com/wp-content/uploads/2022/09/Mfei1hOzlx07YHdE9LuM01041201UTHF0E010.mp4

En primer lugar, dijo: «DXOMARK cuenta con más de 100 ingenieros para probar repetidamente las cámaras, el audio, las pantallas y las baterías de los smartphones en 16 laboratorios. Seguimos no menos de 5 benchmarks de pruebas científicas. Cada benchmark se combina con pruebas objetivas y análisis de pruebas de percepción».
Respecto a las dudas de todos sobre la puntuación de DXOMARK, respondió que el modelo de negocio de DXOMARK es vender laboratorios e informes técnicos, pero no se venden ni puntos ni rankings. Las puntuaciones son sólo la punta del iceberg, un resumen de cientos de horas de evaluación y análisis de calidad.
La puntuación publicada depende de la calidad del propio producto, no de que el fabricante elija la imagen del …