En los últimos meses hemos vivido la evolución de un debate presente desde que la IA ha irrumpido en nuestras vidas: la programación mediante herramientas de IA generativa, o 'vibe coding'. Según Jacob Voytko, desarrollador de software en Hinge, los foros han reflejado una tendencia clara: mientras algunos programadores aseguran que herramientas basadas en inteligencia artificial como Cursor han revolucionado su productividad, otros siguen mostrándose escépticos sobre su utilidad real.

Si bien en un primer momento este programador recalca que inicialmente pertenecía a este último grupo, decidió compartir su experiencia sobre cómo su percepción cambió con el tiempo y qué estrategias le permitieron aprovechar mejor estas herramientas.

De la frustración al aprendizaje

Cuando su empresa, Hinge, adquirió una suscripción a Cursor, este ingeniero lo probó de inmediato. Sin embargo, su primera experiencia fue frustrante: los resultados no eran satisfactorios, y la mayoría de sus intentos terminaban en código inutilizable. La única funcionalidad que le pareció útil desde el principio fue la de autocompletar con tabulador, que según él superaba en calidad a GitHub Copilot. Pero cuando intentaba usar los prompts en proyectos reales, la herramienta no parecía aportar valor.

Después de varias pruebas fallidas, decidió investigar más a fondo. Buscó tutoriales en YouTube, aunque estos no le resultaron de utilidad. Finalmente, conversando con desarrolladores que usaban Cursor con éxito, se dio cuenta de que su enfoque estaba equivocado. En lugar de tratar la IA como una caja mágica que debía producir código perfecto con un solo comando, necesitaba cambiar su …