Pese a todos los útiles usos que ha tenido el actual auge de la IA generativa, existe un miedo creciente a que pueda ser mal usada en el contexto de procesos electorales. Y es que suele señalarse que la capacidad de generar imágenes falsas hiperrealistas puede facilitar que se articulen campañas difamatorias contra candidatos políticos, que influencien indebidamente las percepciones de los votantes y manipulen así la integridad de los sistemas democráticos.

Pero, ¿y si la manipulación se realiza, no mediante imágenes de los rivales políticos, sino del propio candidato? ¿Y si ni siquiera se preocupan de hacer que la imagen resultante sea ni remotamente realista? ¿Sigue siendo posible entonces alterar el comportamiento del electorado? El caso de Indonesia, inmersa ahora mismo en su campaña electoral presidencial, hace pensar que sí.

Votar a alguien porque su avatar IA te parece "achuchable". El concepto

Este año, las elecciones presidenciales de la república del sudeste asiático no solo decidirán el futuro liderazgo del país, sino que puede que también marquen un antes y un después en el uso de la IA en el ámbito político.

En un país en el que una de cada tres personas con derecho al sufragio tiene menos de 30 años, todo apunta a que la estrategia de uno de los candidatos ha logrado atraer masivamente el voto joven gracias a... MidJourney.

Prabowo Subianto es el candidato en cuestión: 72 años, actual ministro de Defensa, ex-militar, miembro de la élite del país (es yerno del difunto dictador Suharto), …