A lo largo de los últimos años, firmas como HP, Epson, Canon o Brother, entre otras tantas, han protagonizado diversas polémicas derivadas de sus actualizaciones de firmware en impresoras, las cuales han limitado el uso de cartuchos de tinta de terceros en sus impresoras. Este problema es muy común, ya que los cartuchos de tinta son la herramienta que tienen las compañías para generar ingresos, más que la venta de sus impresoras.

Que HP y otras firmas limiten el uso de algunas de sus impresoras a utilizar solamente cartuchos de tinta originales no es nada nuevo y hay casos judiciales que llevan persiguiendo esto durante años. En este sentido, un reciente acuerdo judicial en California llama la atención, sobre todo, por el hecho de que todo queda en que HP no tendrá que compensar a sus usuarios.

Un acuerdo sin admisión de culpa

El caso, seguido por el medio Ars Technica, comienza en noviembre de 2020, cuando se lanzó una actualización de firmware que impedía el funcionamiento de cartuchos y tóners no fabricados por HP. Este cambio fue impugnado inicialmente mediante una demanda colectiva interpuesta por Mobile Emergency Housing Corp. y Performance Automotive & Tire Center. Los demandantes argumentaban que, al restringir la compatibilidad con cartuchos de terceros, "HP forzaba a sus clientes a adquirir únicamente productos oficiales, afectando la libertad de elección y la competencia en el mercado".

En Genbeta

Probé lo de "compra una impresora nueva, …