Hace más de un año, CEDRO interponía una demanda contra Google por el presunto impago de 1,1 millones de euros en concepto de derechos de autor, una cantidad que la entidad de gestión de derechos de autores y editores consideraba una estimación de la deuda que habría contraído la compañía del buscador por la agregación de contenidos a través de Google Discover.

Esto se debe a que CEDRO entiende que la misma norma (el artículo 32.2 de la Ley de Propiedad Intelectual) que permitía exigir a Google el pago de un canon por Google News —un pago que la compañía evitó realizar clausurando la versión española de este servicio— obliga a ésta a pagar por su popular app móvil de noticias.

Sin embargo, este intento quedó abruptamente frenado a finales del mes pasado, cuando el Juzgado de lo Mercantil nº 16 de Madrid falló en contra de los demandantes. El jurista Javier N. Seoane ha analizado ahora en un hilo de Twitter la sentencia (disponible en la web del CGPJ), que define como "durísima".

El juez considera que CEDRO ha intentado compensar con Discover la cantidad que pensaba ingresar con Google News

En ella, en primer lugar, se desestima claramente que la agregación de contenidos de Discover infrinja la Ley de Propiedad Intelectual, pues las noticias mostradas en esta app no alcanzan siquiera la condición de 'fragmento no significativo', definiéndolas como "palabras sueltas" que en nada difieren de los enlaces mostrados en el buscador.

…