La reacción a la primera propuesta del senador Monreal para regular redes sociales en México no ha venido por parte de una plataforma, sino de toda la industria a través de la Asociación Latinoamericana de Internet, la misma que asegura que la iniciativa pone en riesgo todo Internet debido a que la definición que da de redes sociales aplica "prácticamente todos los servicios que se ofrecen".

La definición en cuestión es sumamente ambigua. En el documento propuesto se da la siguiente definición de redes sociales:

servicio ofrecido a través de Internet cuya funcionalidad principal es difundir dentro de la plataforma información generada por sus propios usuarios como texto, datos, voz, imágenes, videos, música, sonidos o combinación de las anteriores, con la finalidad de informar, entretener o educar

Riesgos a la libertad de expresión

Una definición tan ambigua, dice la ALAI, desincentiva la innovación e impone barreras de entrada. Además, explica que el proyecto tendría "riesgos significativos en la libertad de expresión, acceso a la información y procuración de justicia opuestos a los buscados". El motivo es que tendría que ser el Estado, a través del Instituto Federal de Telecomunicaciones, el encargado de decidir cuándo algo viola o no la libertad de expresión.

Según el documento inicial los procesos para dar de baja cuentas y publicaciones y bajo qué condiciones deben quedar claros en los términos y condiciones que el IFT aprobará.

En específico la ALAI es frontal contra la propuesta de que las …