Una crítica suave, incluso tibia, llevaron a los propietarios de una vivienda ante la justicia. "Me parece un poco lamentable que pisos con estos precios y que presumen de estar perfectamente aislados del exterior para ahorro energético presenten estos problemas", había escrito uno de ellos en un foro en referencia a la experiencia de otros propietarios.

A la inmobiliaria responsable de los inmuebles, Valenor, no le gustó y se querelló por injurias y calumnias. El Juzgado de Instrucción nº 50 de Madrid aceptó las acusaciones, consideró que la opinión podía constituir un posible de delito de injurias graves por supuestos comentarios denigratorios y los envió a juicio. Aunque han salido indemnes.

La acusación pedía dos años de cárcel y 50.000 euros de indemnización al autor de los comentarios sobre las viviendas y a su pareja

Tres años después de los hechos, la Audiencia Provincial de Madrid ha cerrado el caso. Los dos usuarios acusados —para los que la empresa pedía dos años de prisión y 50.000 euros de indemnización— se han librado del juicio ante la falta "del más mínimo rigor en la acusación".

"Tales alegaciones carecen del más mínimo rigor"

Captura de la resolución de la Audiencia Provincial de Madrid donde se cierra el asunto y queda protegida la libertad de expresión de los dos usuarios.

Valenor se querelló pidiendo la pena máxima para ambos delitos, esos dos años de cárcel y 50.000 euros, argumentando que …