Sam Mendes repite en la silla de director luego de 'Skyfall', sin embargo, 'Spectre' queda muy lejos de lo que vimos en la película del 2012, además de llevar a la franquicia a un evidente, y necesario, momento de replanteamiento sobre futuro del famoso agente 007. Para una franquicia longeva y prolífica como la de James Bond no debe ser ajeno reinventarse conforme ha pasado el tiempo desde que apareciera su primera película, 'Dr. No', en 1962. Y es que al aparecer los créditos finales de 'Spectre' uno se pregunta, con insistencia, si no será el momento de "darle vuelta a la cuerda" a los filmes de James Bond y sus entregas cinematográficas.

'Spectre' peca de muchas cosas. Una de ellas es olvidar por completo el legado de 'Skyfall'. Es decir, ese conflicto tangible y real de un James Bond a punto del retiro, ese volver a las bases de la vieja escuela de espías, así como la confrontación de la tecnología moderna vs la inteligencia humana y experimentada de un viejo lobo de mar como el Agente 007. Pareciera que Sam Mendes olvidó el lugar en el que se encontraba junto a su entrega del 2012. Así que, peca de esto y de relajar el discurso, de hacer una especie de borrón y cuenta nueva.

Con todo y las licencias que las películas de Bond nos requiere como público, y en particular este género del cine, 'Spectre' obvia demasiadas cosas y exagera en el contenido de las escenas de …