Para el experto en inteligencia artificial Erik J. Larson, la idea de una Inteligencia Artificial General (AGI) es una fantasía que no tiene base real. Aunque la tecnología de la IA ha avanzado considerablemente en los últimos años, el consenso general parece indicar que estamos lejos de crear una máquina que pueda replicar la inteligencia humana en todas sus facetas, y quizá nunca lleguemos a conseguirlo (y posiblemente sea lo mejor).Según informan desde New Scientist, Larson argumenta que la idea de una AGI se basa más en el deseo y las expectativas de los investigadores que en la realidad técnica. Según el científico, la IA actual está diseñada para tareas específicas y limitadas, lo que contrasta fuertemente con la imagen de una superinteligencia omnipotente que podría sustituir a los humanos en todas las áreas del conocimiento.El mito de la AGI y sus limitacionesLa Inteligencia Artificial General ha sido un tema recurrente en los debates sobre el futuro de la tecnología, con algunos expertos sugiriendo que una superinteligencia podría estar a la vuelta de la esquina. Sin embargo, para muchos, esta visión es excesivamente optimista. Como ya comentamos anteriormente, hay razones para preocuparse por el "invierno de la IA", un término que describe las expectativas no cumplidas en el desarrollo de la tecnología.Para Erik J. Larson, la AGI no solo es inalcanzable, sino que, además, no es algo necesariamente deseable. De acuerdo con él, el enfoque actual en tareas específicas, como los modelos de lenguaje o los algoritmos de reconocimiento facial, …