El EASAC, el Comité Científico Asesor de las Academias Europeas, formado por las academias de ciencias nacionales de los países miembros de la Unión Europea, acaba de publicar el informe Homeopathic products and practices: assessing the evidence and ensuring consistency in regulating medical claims in the EU [PDF].

En él se estudia el «estado del arte» en cuanto a la homeopatía en Europa y, para sorpresa de nadie, probablemente tampoco de quienes la defienden, la deja muy mal parada.

Las conclusiones del informe son que

Cualquier supuesta eficacia de los productos homeopáticos en el uso clínico puede ser explicada mediante el efecto placebo o ser atribuida a un diseño de estudio deficiente, variación aleatoria, regresión hacia la media o sesgo de publicación. De entres estas explicaciones el efecto placebo puede ser de valor para el paciente, pero no hay ninguna enfermedad conocida para la que exista evidencia sólida y reproducible de que la homeopatía sea efectiva más allá del efecto placebo.
La homeopatía suscita preocupaciones acerca del consentimiento informado del paciente si los profesionales sanitarios recomiendan productos que saben que son biológicamente ineficaces.
También existen preocupaciones potenciales sobre la inocuidad de los preparados homeopáticos debido a que los métodos de producción están mal controlados, por lo que es necesario dotarlos de una mayor atención al control de calidad y a la evaluación de los efectos adversos.
Las afirmaciones científicas hechas acerca de la homeopatía son inverosímiles e inconsistentes con los conceptos establecidos de la química y la física. En particular, los efectos …