En lo que parece un titular salido de una película de serie B de ciencia ficción, The New York Times cuenta que Google ha despedido a un ingeniero por afirma que su inteligencia artificial es consciente. La IA en cuestión se llama LaMDA (Language Model for Dialogue Applications) y el ingeniero afirmaba que era consciente y hasta que tenía un alma. Ha acabado en la calle después de que la compañía le aplicara la cláusula del contrato relativa a la confidencialidad en la compañía, a falta de algo más directo.

Otro equipo de ingenieros hizo pruebas a LaMDA para comprobar –seguramente más por el papeleo legal que otra cosa– que no había señales de que LaMDA tuviera consciencia. Dicen que es capaz de dialogar sobre un montón de temas, como otras tantas IA diseñadas precisamente para eso. Pero que todo ha sido más bien una antropomorfización de su comportamiento que otra cosa. Así que, no: por mucho que resultara interesante y divertido ni Google ni nadie tiene una Skynet consciente escondida en un laboratorio.

Al respecto hay un artículo crítico muy completo de Gary Marcus titulado Nonsense on Stilts (algo así como «Tonterías sobre zancos»):

No tiene sentido. Ni LaMDA ni ninguno de sus primos (GPT-3) son ni siquiera remotamente inteligentes. Todo lo que hacen es hacer coincidir patrones, extraerlos de enormes bases de datos estadísticas del lenguaje humano. Los patrones pueden ser estupendos, pero los textos que generan estos sistemas no significan nada en realidad. Y, desde luego, no …