Un juez federal ha desestimado la demanda por monopolio contra Facebook presentada por la Federal Trade Commission estadounidense y 46 Estados de la Unión. La red social se libra de cualquier medida que buscase reducir su poder, puesto que el juez no considera que haya suficientes indicios siquiera para llegar a un juicio. Asimismo, argumenta que los demandantes esperaron demasiado tiempo para presentar la demanda.

El caso se engloba dentro de los esfuerzos por controlar las llamadas Big Tech, empresas tecnológicas de EEUU que se consideran "demasiado" grandes (Facebook, Amazon, Google y Apple). Una influencia que muchos consideran perjudicial contra la libre competencia. Indirectamente, Apple se ve beneficiada por el resultado de esta demanda.
Interoperabilidad y adquisiciones de WhatsApp e Instagram

{"videoId":"x81vffh","autoplay":true,"title":"Cambridge Analytica y la MAYOR POLÉMICA de Facebook en su historia"}

En lo que acaba siendo un rapapolvo para el caso presentado por el gobierno federal y los estados, el juez considera que no hay suficientes indicios para abrir un juicio (según el documento del caso de 53 páginas). En concreto, Facebook se enfrentaba aquí a la acusación de monopolio a través de dos vías. La primera de ellas era la negativa a ofrecer permisos de interoperabilidad entre su plataforma y la de apps competidoras.

El juez ha finiquitado este frente afirmando que "no hay nada ilegal acerca de tener esta política en general". Mientras que su aplicación solo a ciertos competidores podría considerarse conducta monopolística, los hechos ocurrieron …